即墨论坛_海滨社区
www.qdjimo.com/bbs
欢迎您:网友,请
登录
不是会员?
免费注册
也可用
QQ登录
手机版
首页
即墨房产
即墨招聘
二手
交友
服务
博客
黄页
乡镇
团购
论坛
即墨民生
即墨论坛
文学天地
情感驿站
时尚娱乐
医疗保健
法制天地
摄影版块
房产论坛
即墨旅游
师生园地
爱心公益
笑话论坛
即墨车友会
青岛论坛
黄岛论坛
胶南论坛
胶州论坛
平度论坛
莱西论坛
【公告区】
客服中心
问答发布区
聊天室
返回列表
1
查看:2749
* 贴子主题:即墨这个业主起诉开发商了,法院这样判的~
靓妹:
小波浪
积分:6745
注册:2019-08-07
沟通:
楼主
只看楼主
信息
编辑
引用
删除
转移
总顶
顶置
加精
锁定
整理
¤分享/转发
☆收藏
Post By:2024/12/3 16:54:16
买新房搬新家是人生大事,然而验房时才发现有扇窗户比邻居的都小。业主起诉开发商索赔,法院会支持吗
案情回顾
2019年,郑某购买某公司开发建设的某小区15号楼201户房产一处。2021年6月,郑某在业主开放日验房过程中发现,其所购房屋厨房窗户较楼上各层窗户偏小,且窗户被门厅入口造型局部遮挡。2023年4月,郑某要求解除购房合同,被某公司以超出法律规定的
合同解除权
的行使期限为由拒绝。2024年,郑某向法院起诉,要求某公司赔偿其损失20万元。
裁判结果
法官现场勘查后发现该房屋北侧厨房窗户存在面积偏小、被门厅遮挡、较南侧开窗房间光线偏暗的情况,但符合国家设计规范。郑某与某公司签订的《商品房买卖合同(预售)》附件十“出卖人关于遮挡或妨碍房屋正常使用情况的说明”第三部分产品重要信息第2条已经明确提示“15#楼201户、202户临近南侧入口的两层高门厅入口,可能造成视线影响”。综合考虑案情,法院认为某公司作为具有专业知识的一方,有义务对房屋情况作出真实充分的说明,所签订的《商品房买卖合同(预售)》中关于不利因素的提示并不能使业主产生准确的预期。某公司不能证明对上述不利因素已经尽到充分提示说明义务,由此导致业主选购的房屋与预期目标存在差距,应当承担相应的责任。业主未能谨慎注意合同内容,对自身购房选择与预期目标产生差异亦负有责任。法院判令某公司向郑某赔偿损失2万元。该判决已生效。
法官说法
开发商在出售房产时有义务将房屋真实情况告知业主,尤其应明确不利因素,应做到表述清晰、可预期。否则可能因未尽到提示义务产生相应的违约或赔偿责任。买房对于很多人而言系大额消费,业主同样应对合同谨慎、注意,尤其注意开发商对于不利因素的描述。
<<上一主题
|
下一主题>>
返回列表
1
↑返回顶部
* 快速发表贴子
发言前须知:
1、请对您的言行负责,并遵守中华人民共和国有关法律法规,尊重网上道德。
2、各栏目的版主有权保留、修改、转移或删除其管辖版面中的任意内容。
B
I
U
em
Image
Link
Quote
验证码:
推荐先
注册
|
登陆
Powered by ShuzirenCms © 2003-2025
Shuziren.Com
,All rights reserved.
Processed in 0.00839 second(s)